رفعت أسرة أمريكية دعوى قضائية مثيرة للجدل ضد شركة OpenAI المطورة لتقنية الذكاء الاصطناعي ChatGPT، متهمة المنصة بالتسبب المباشر في انتحار ابنها المراهق البالغ من العمر 16 عامًا في ولاية كاليفورنيا، بعدما قدّم له البرنامج ما وصفته العائلة بـ”إرشادات صريحة” ساعدته على إنهاء حياته.
وبحسب وثائق الدعوى المقدمة يوم الاثنين 25 أغسطس 2025 أمام محكمة سان فرانسيسكو، أوضح الوالدان ماثيو وماريا راين أن ابنهما آدم كان يجري محادثات شبه يومية مع ChatGPT على مدار أشهر، بدأت بمساعدته في الدراسة وانتهت بإدمان غير صحي.
وأشارت الشكوى إلى أن آخر محادثة أجراها المراهق يوم 11 أبريل الماضي تضمنت تفاعلات خطيرة، حيث قدّم له البرنامج تحليلاً حول حبل صنعه بنفسه مؤكداً إمكانية استخدامه “لتعليق إنسان”، قبل أن يُعثر عليه ميتًا بعد ساعات قليلة.
وتزعم الأسرة أن المشكلة “ليست خللاً تقنياً” بل نتيجة طبيعية لطريقة تصميم النظام، إذ تفاعل مع المراهق بعبارات تشجيعية وصلت حد اقتراح كتابة رسالة وداع، ما حوّل الأداة –بحسب الوصف– إلى “مدرب انتحار افتراضي”.
وتطالب الأسرة بتعويض مالي، إلى جانب فرض التزامات قانونية على الشركة تشمل إيقاف أي محادثات تتعلق بإيذاء النفس تلقائيًا وتفعيل خاصية الرقابة الأبوية على حسابات القاصرين.
من جانبها، أكدت ميتالي جين، رئيسة منظمة مشروع قانون العدالة التكنولوجية التي تمثل الأسرة، أن القضية تكشف عن “مخاطر حقيقية للتقنيات الجديدة”، مشددة على أن حماية القاصرين تتطلب ضغوطًا تشريعية وقانونية إلى جانب الرقابة المجتمعية.
كما حذّرت منظمة Common Sense Media الأمريكية من الاعتماد على الذكاء الاصطناعي كمصدر للنصيحة النفسية، معتبرة أن تحول هذه المنصات إلى أداة قد تشجع المراهقين الهشّين نفسيًا على الانتحار “جرس إنذار يستدعي التحرك العاجل”.
يُذكر أن دعاوى مشابهة كانت قد رُفعت في الولايات المتحدة ضد منصات ذكاء اصطناعي أخرى مثل Character.AI بتهم مماثلة، فيما لم تصدر OpenAI حتى الآن تعليقًا رسميًا حول القضية التي قد تفتح نقاشًا واسعًا بشأن حدود مسؤولية الشركات المطورة في قضايا الصحة النفسية وحماية المراهقين.